كشفت صحيفة “موندو ديبورتيفو” الإسبانية تفاصيل محادثات غرفة تقنية الفيديو (VAR) خلال الكلاسيكو بين ريال مدريد وبرشلونة، حيث أثرت حالتان مثيرتان للجدل على مجريات اللقاء. الحالة الأولى كانت في الدقيقة الأولى، حين احتسب الحكم سيزار سوتو جرادو ركلة جزاء لبرشلونة بعد احتكاك بين لامين يامال وفينيسيوس جونيور، لكن حكم الفيديو المساعد خورخي فيجيروا فاسكيز طلب مراجعة اللقطة.
أظهرت المراجعة أن فينيسيوس اصطدم بقدم يامال وليس العكس، فقرر الحكم الرئيسي إلغاء ركلة الجزاء واعتبار الكرة محايدة. أما الحالة الثانية فكانت في الشوط الثاني بعد كرة عرضية من جود بيلينجهام اصطدمت بيد إريك جارسيا، حيث أشار الحكم في البداية إلى ركلة ركنية قبل أن يوصي حكم الفيديو بالمراجعة.
بعد مراجعة المشهد، احتسب الحكم ركلة جزاء لأن اليد كانت مرتفعة وتغطي مساحة من المرمى. وأكد تقرير الصحيفة أن الحوار بين الحكام يكشف حساسية القرارات ودقة الإجراءات داخل غرفة الـVAR، رغم الجدل المستمر حول لمسة اليد والاحتكاكات في منطقة الجزاء.
وأشار التقرير إلى أن تدخلات تقنية الفيديو كانت حاسمة في تحديد مجريات اللقاء، مع استمرار الجدل بين الجماهير والإعلام حول معايير استخدام التقنية ودعوات لمزيد من الوضوح في تفسير القرارات التحكيمية المستقبلية.